3 どうだろ?
下着とビキニの境界線が曖昧だよね。下着のモデルなのか、パンチラのモデルなのか、撮り方の問題が重要ですからね。
ビキニモデルなら問題がないから、下着のデザインとかにもよると思います。
ビキニモデルなら問題がないから、下着のデザインとかにもよると思います。
(P906i/FOMA)
4 4
下着だろうと、水着だろうと私服だろうとコスプレだろうと高校生に金品を渡して撮影するのは違法です。ただし、お金じゃなく物を謝礼に渡すのはOKです。もし撮影するなら保護者の許可が必要です。あと、許可を得ようが金品以外を謝礼として渡そうが、大阪や東京では児童ポルノとみなされる場合もあるので地方の条例も参考にしたほうがいいですよ。
(PC)
6 6
18歳未満へのわいせつ行為は結構逮捕者出てますよね。見せしめでテレビのニュースや新聞にも載るので良い年した大人の人生が結構狂うでしょうね。
逮捕されないように法律は守りましょうね。早朝警察が逮捕状を持って自分の家に来るって洒落にならないですよね。逮捕されると、すいません逮捕されたので今日は仕事休みますって会社に電話できるのかな?
逮捕されないように法律は守りましょうね。早朝警察が逮捕状を持って自分の家に来るって洒落にならないですよね。逮捕されると、すいません逮捕されたので今日は仕事休みますって会社に電話できるのかな?
(PC)
9 9
高校生の下着姿を撮るってこと自体が社会的に問題があるってことで、勉強しろとかそういう問題じゃないですよ。
そういう募集かけてると、撮影だけでなくわいせつ行為をする馬鹿な大人もいますからね。
そういう募集かけてると、撮影だけでなくわいせつ行為をする馬鹿な大人もいますからね。
(PC)
11 >10
児童福祉法と勘違いしてるんだと思うが、仕事、バイトなんかで個人で報酬を受ける事が出来ないのは13歳未満です。もちろん下着なんてのは論外だけど。保護者の許可が必ず必要なのも13歳未満です。6歳未満は幼児です。18歳未満が金品をもらうのがダメならマクドナルドのバイトも駄目になるよ。>4はもっとしっかり勉強し直しておいで。
(PC)
17 17
法律の知識をつけるのはいいことだと思うし、掲示板で発言をするのはいいと思いますが、スレが荒れるような言葉遣いはやめたほうがいいと思いますね。
スレが荒れると書き込み制限がかかって書き込みできなくなりますよ。それが迷惑なんですよね。
スレが荒れると書き込み制限がかかって書き込みできなくなりますよ。それが迷惑なんですよね。
(PC)
30 労働基準法第57条
http://sr-muraoka.com/r6-nensho.html
18歳以下で結婚してるとなると夫が後見人。18歳以下でも下着までの撮影はできるが、親などの許可は必要。モデル事務所は親から委任されている。
労働法も児ポ法もひっかかるんだから、ロリはもうあきらめたら?
18歳以下で結婚してるとなると夫が後見人。18歳以下でも下着までの撮影はできるが、親などの許可は必要。モデル事務所は親から委任されている。
労働法も児ポ法もひっかかるんだから、ロリはもうあきらめたら?
(PC)
31 >30
とりあえず18才以下→未満の間違いだなw
労基法に下着まで可能なんて書いてないwお前頭おかしい?
後見人ってwwwなぜ夫が後見人?バカ?結婚したら成人とみなすよ?
あと57条って前条の16才未満の児童が働く場合が必要って書いてないかな?年少者18歳未満は年齢証明でO.K.、16才未満が承諾必要って書いてるけど?
労基法に下着まで可能なんて書いてないwお前頭おかしい?
後見人ってwwwなぜ夫が後見人?バカ?結婚したら成人とみなすよ?
あと57条って前条の16才未満の児童が働く場合が必要って書いてないかな?年少者18歳未満は年齢証明でO.K.、16才未満が承諾必要って書いてるけど?
(PC)
32 炉
梨乃スレのロリコンか。
もう18歳未満の子撮るのに必死になるなよ。
梨乃の下着姿でも撮ってきたのか?
18未満は法律で駄目なんだからいちいち思い込みの法律解釈書き込むな。
29をよく読め。
弁護士が18歳未満の下着撮影は児童ポルノ製造罪にあたるって書いてるじゃん。
それで十分。
労働基準法で15歳までは働けない、高校生は親の承諾なしに働けない。
以上。
もう18歳未満の子撮るのに必死になるなよ。
梨乃の下着姿でも撮ってきたのか?
18未満は法律で駄目なんだからいちいち思い込みの法律解釈書き込むな。
29をよく読め。
弁護士が18歳未満の下着撮影は児童ポルノ製造罪にあたるって書いてるじゃん。
それで十分。
労働基準法で15歳までは働けない、高校生は親の承諾なしに働けない。
以上。
(PC)
33 ロリコンがw
>>31
思い込みの馬鹿はおまえだろ。下着うんぬんは労法ではなくポ方。ポ法で18歳未満は乳首を見せてはいけない、当然下は成人でも見せてはいけない。だから未成年のきわどい写真集は合法的に出せる。それが特定の県で児童ポルノとみなされるが、まったくみなされない県もある。これは地方条例の違い。
18歳以下で結婚してても、タバコを吸っていい訳でもなく風俗でも働くことなどもできない。やはり未成年に分類される。このあたりは年齢で区切られる。
18歳以下でも撮影はできる。だがおまえの書いてるように年齢照明だったり親の承諾が必要になる。そこまでする労力があるんなら未成年撮影したら?
思い込みの馬鹿はおまえだろ。下着うんぬんは労法ではなくポ方。ポ法で18歳未満は乳首を見せてはいけない、当然下は成人でも見せてはいけない。だから未成年のきわどい写真集は合法的に出せる。それが特定の県で児童ポルノとみなされるが、まったくみなされない県もある。これは地方条例の違い。
18歳以下で結婚してても、タバコを吸っていい訳でもなく風俗でも働くことなどもできない。やはり未成年に分類される。このあたりは年齢で区切られる。
18歳以下でも撮影はできる。だがおまえの書いてるように年齢照明だったり親の承諾が必要になる。そこまでする労力があるんなら未成年撮影したら?
(PC)
36 質問者
あけました!おめでとうございます!
ちょっと聞きたいが、18歳未満のモデルの撮影をしてます。ポート、アニコスだけですが、これは何の問題無いですよね?問題なのは下着以上で、又は淫らなポーズとかで撮影した場合でしょ?
普通にコスプレイベントに行けばもっと過激とか露出なレイヤーをもちろん承諾得てから撮影しますけど。
結局はロリコンヌード、販売とかホントにあきらかに違法な場合だけでしょ?
ポート、アニコスが問題なら芸能人すべてダメになるよ。あとお金の話はどうでもいいよ、個人のやりとりはお好きにどうぞ。食事おごるのと同じだから。
ちょっと聞きたいが、18歳未満のモデルの撮影をしてます。ポート、アニコスだけですが、これは何の問題無いですよね?問題なのは下着以上で、又は淫らなポーズとかで撮影した場合でしょ?
普通にコスプレイベントに行けばもっと過激とか露出なレイヤーをもちろん承諾得てから撮影しますけど。
結局はロリコンヌード、販売とかホントにあきらかに違法な場合だけでしょ?
ポート、アニコスが問題なら芸能人すべてダメになるよ。あとお金の話はどうでもいいよ、個人のやりとりはお好きにどうぞ。食事おごるのと同じだから。
(PC)
42 41
>>36
またロリか。芸能人は事務所が親の承諾を得ているのでOK.お金の話が一番肝心で子供が親の知らないお金を持っている→円ではないかと警察に通報→取調べられ、円じゃないにしても親の知らない就労なので被害届け出すこともできる。無料か食事おごるなら未成年撮影してもまったく違法性なし(児ポ法にひっかからない限り)アニコスイベントはほぼ無料だから違法性なし。
またロリか。芸能人は事務所が親の承諾を得ているのでOK.お金の話が一番肝心で子供が親の知らないお金を持っている→円ではないかと警察に通報→取調べられ、円じゃないにしても親の知らない就労なので被害届け出すこともできる。無料か食事おごるなら未成年撮影してもまったく違法性なし(児ポ法にひっかからない限り)アニコスイベントはほぼ無料だから違法性なし。
(PC)
44 しし
18歳未満の子供にわいせつ行為をする大人が1人いると複数の子供が被害に遭うので厳しく取り締まるというのが警察の方針らしいですよ。ロリコンは取締りが厳しいんじゃないですかね。
募集するのに使ったサイトも強制的に閉鎖になったりするので迷惑なんですよね。
募集するのに使ったサイトも強制的に閉鎖になったりするので迷惑なんですよね。
(PC)
45 あ
アニコスで何であれ、民事上において親の同意は必要です(民法818条3号)
未成年は自分の意思だけで撮影モデル等の取引ができません。この場合は親の同意が必要になります。同意がない場合、親がその取引を取り消すことができます。従って1.撮影被写体となること 2.その写真を公表すること。について未成年者と民事上の取引を行うことになります。
親の同意を取っていない場合、未成年者の親は撮影者に、1.撮影データ全ての引渡しと削除を求め訴訟することができ、2.写真の削除を求め訴訟することができます。また、この1.2.と関連してモデルやその親に損害が出た場合(風評被害など含む)損害賠償を請求されます
未成年は自分の意思だけで撮影モデル等の取引ができません。この場合は親の同意が必要になります。同意がない場合、親がその取引を取り消すことができます。従って1.撮影被写体となること 2.その写真を公表すること。について未成年者と民事上の取引を行うことになります。
親の同意を取っていない場合、未成年者の親は撮影者に、1.撮影データ全ての引渡しと削除を求め訴訟することができ、2.写真の削除を求め訴訟することができます。また、この1.2.と関連してモデルやその親に損害が出た場合(風評被害など含む)損害賠償を請求されます
(PC)
47 質問者
アニコスイベントは無料では無いし。お互いに参加料支払ってる。
あとイベントでわざわざ年齢確認して撮影はしないよ。
皆さんみたいにヌードとか羽目撮影するより、アニコスイベントとか未成年でも食事おごってポート撮影してる方がよっぽど健全な撮影だと思うが?成人してるからって売春していいのか?健全な撮影してるカメラマンを叩くより売春してるモデルてバカメラマンを叩けば?
叩けないよね、皆やってるから(笑)法律振りかざして未成年排除したいのはヌード、羽目したいから?でしょ?
あとイベントでわざわざ年齢確認して撮影はしないよ。
皆さんみたいにヌードとか羽目撮影するより、アニコスイベントとか未成年でも食事おごってポート撮影してる方がよっぽど健全な撮影だと思うが?成人してるからって売春していいのか?健全な撮影してるカメラマンを叩くより売春してるモデルてバカメラマンを叩けば?
叩けないよね、皆やってるから(笑)法律振りかざして未成年排除したいのはヌード、羽目したいから?でしょ?
(PC)
51 51
年齢は重要ですよ。ちゃんと法律を守っている人もいれば、守らない人もいるかもしれないですから。
ハメ撮りしているカメは他のスレで批判すればいいんじゃないですか?話のすり替えになりやすいので。
ハメ撮りしているカメは他のスレで批判すればいいんじゃないですか?話のすり替えになりやすいので。
(PC)
52 かめら
未成年に食事おごるといいうこだわりが、大変不気味に感じますが。
この場合「イベントでひと声をかけて撮らせてもらう」だけでいいように思います。
未成年にこだわってそれ以上に親密な関係を望むのは純粋な撮影目的には思えず、性犯罪者の予備軍のように思われても仕方ないと思います。
この場合「イベントでひと声をかけて撮らせてもらう」だけでいいように思います。
未成年にこだわってそれ以上に親密な関係を望むのは純粋な撮影目的には思えず、性犯罪者の予備軍のように思われても仕方ないと思います。
(PC)
53 53
未成年に食事おごって撮らせてもらうという思想は健全とは言い難いですね。
ハメ撮りを批判するのは構わないですが、ここで話題になってる未成年を撮影する話とは関係ないんじゃないですか?
あと、成人モデルのヌード撮影を批判の対象にするのもお門違いです。
自分のことを棚にあげて、別の問題を引き合いに出し、自己正当化したいだけという感じがします。
ハメ撮りを批判するのは構わないですが、ここで話題になってる未成年を撮影する話とは関係ないんじゃないですか?
あと、成人モデルのヌード撮影を批判の対象にするのもお門違いです。
自分のことを棚にあげて、別の問題を引き合いに出し、自己正当化したいだけという感じがします。
(PC)
56 ん?
成人でも、金出して売春してるカメラマンは健全と言えるのか?
みんな正義づらし過ぎてるんじゃないか?
食事、お茶ぐらい普通にモデルさんにおごるだろ?
それを下心…とか考える方がよっぽど怖いわ。
みんな正義づらし過ぎてるんじゃないか?
食事、お茶ぐらい普通にモデルさんにおごるだろ?
それを下心…とか考える方がよっぽど怖いわ。
(PC)
57 57
どうしても理解できない方がいるようで。。。
やっぱりロリコンは社会的にまずいですよね。逮捕される可能性も一番高いですよね。おじさんと撮影している18歳未満の子供がエスカレートしてわいせつ行為にまでいたるということも考えられますから。
ハメ撮りの批判は別のスレでされたらどうですか?
逆に下心がないと主張するなら、職場で「高校生の女の子を撮影して、そのあと一緒に食事に行ったんだよ」って言えます?
やっぱりロリコンは社会的にまずいですよね。逮捕される可能性も一番高いですよね。おじさんと撮影している18歳未満の子供がエスカレートしてわいせつ行為にまでいたるということも考えられますから。
ハメ撮りの批判は別のスレでされたらどうですか?
逆に下心がないと主張するなら、職場で「高校生の女の子を撮影して、そのあと一緒に食事に行ったんだよ」って言えます?
(PC)
58 57
成人モデル→自己責任
未成年→保護対象
56→アホ
また話をすり替えて頭悪いね。
殺人するやつがいるくらいなんだからレイプくらい問題ないだろとか言いそうだな。
何のために未成年という線引きがあるか考えたら、
見ず知らずの中学生や高校生の子を食事やお茶に誘うのが普通のことではないのはわかると思うけど。
未成年→保護対象
56→アホ
また話をすり替えて頭悪いね。
殺人するやつがいるくらいなんだからレイプくらい問題ないだろとか言いそうだな。
何のために未成年という線引きがあるか考えたら、
見ず知らずの中学生や高校生の子を食事やお茶に誘うのが普通のことではないのはわかると思うけど。
(PC)
59 59
未成年を食事に誘うのが社会的にどうとかの問題を言っているのではなく、法律の話をしての中での例えです。問題は賃金が発生するかどうかということ。写真撮影の御礼に食事や物をあげるのはOKという法律がザルなんですよ。お金はいいから撮影して欲しいという未成年はこんなところで募集かけませんね。コス撮影会も会場側に料金を払うがレイヤー撮影は無料なのでOK。ここまでは労法の話。児ポ法は判断する側(これが県によって違う)の見方です。レイヤーは過激なコスをしてますがそろそろ規制が入るんじゃないですか?大阪はそうなるでしょう。
(PC)
60 いやいや
よくわかってらっしゃらないようですが、公開イベントで撮られるのを前提として参加しているレイヤーさんを撮影するのと、個人的に食事をご馳走するといって誘い出して撮影するのでは全く別のことではないですか?
軽微な違法行為が実際起訴されるかどうかは別として、撮影の対価として食事をごちそうしたり物をあげるのは金品の授受にあたるので、法律にも引っかかります。
女子高生に対して何でも好きなものご馳走するからとか、欲しいもの買ってあげるから撮影しようというのは完全にアウトです。
軽微な違法行為が実際起訴されるかどうかは別として、撮影の対価として食事をごちそうしたり物をあげるのは金品の授受にあたるので、法律にも引っかかります。
女子高生に対して何でも好きなものご馳走するからとか、欲しいもの買ってあげるから撮影しようというのは完全にアウトです。
(PC)
67 67
プチモ東の画像なしで、なぜか撮影者募集のとこに16歳〜マッサージ練習させてくれで募集してる馬鹿がいるけど、どこに通報していいもんかね?管理人へのメルアド記載がないから、警察でいい?ぷちも閉鎖するかもだが(笑)
(PC)