1 無名さん

改悪ビッチゲロイン由乃たん2

2 無名さん
いちおつ
前スレ98
ビッチに惚れる=改悪じゃなくてキャラ感皆無な上に酷い改悪されてんの
流れみてこいよ
3 無名さん
いちおつ
キャラ感皆無なのが改悪ではなくて?
4 無名さん
え、じゃあ擁護どれよ
流れ見てきたけどわかんないから教えてー
5 無名さん
いちおつ
ビッチに惚れる=改悪×
キャラ感皆無=改悪○

で擁護はビッチ擁護たん
改悪擁護たんは来てない
6 無名さん
>>>3349-29
>>>3349-35-36
この流れのことかと思ったお
7 無名さん
私も
あと>>>3351-48-51この辺とか
8 無名さん
改悪の基準自体曖昧だからお前がそう思うならそうなんだろとしか言えないし擁護もなにもない
9 無名さん
今更だけど派生スレを貼ってないのな
派生スレでもあれこれ改悪って書いてあった気がする
10 無名さん
ビッチに惚れるところまで含めてキャラ感皆無なのかと
11 無名さん
キャラ感皆無にして改悪の基準が曖昧とかねーよ
12 無名さん
確か原作を読んでないくらいにキャラがおかしいんだっけ?
13 無名さん
>>12
そうそう
でも擁護の話が出たのはビッチ関係の>>6のとこ
14 無名さん
今の流れがよくわからない…
だから改悪擁護は来てないってことじゃないの?
15 無名さん
今改悪擁護たんが沸いたけどな
16 無名さん
ふぇえ…改悪擁護来てないっていうから待ってるのかと思って来たのに…
17 無名さん
擁護が来てないのに擁護擁護騒いでる人がいたからわけわかんないことになったんだよお
18 無名さん
改悪擁護は来てないけどビッチ擁護は来たってことでしょ?
19 無名さん
どこから改悪でどこまでセーフなのかが人によって違うという意味では改悪の基準は曖昧だよ
20 無名さん
一様に許せないラインがあるかと思いきやそうでもないからね
話の展開で許される場合が多々あるっぽい
21 無名さん
ビッチ擁護は適当スレの別物件なんじゃ?
22 無名さん
でたよ改悪擁護たん
ゲスクズヤリチン殺人暴力とかキャラ感なくしたら改悪だっての
23 無名さん
ランク上位のエロとか改悪だと思っても結局ランク上位ってことはみんな改悪だと思ってないって意味なんだよなぁ
24 無名さん
こっちでもわいてたよ
25 無名さん
そういう貴方はゲスクズヤリチン殺人暴力たん!
26 無名さん
ちがうよ
ただのエロ厨に人気なだけ
エロ厨はキャラ感皆無でもエロならなんでもいいんだよ
27 無名さん
極端な話をすれば何をやってもOKの人もいるしキャラに恋愛をさせるだけで改悪だっていう人もいるしね
それを自分だけの感覚でコレはセーフこれはアウトって声高に言う人がいるからややこしくなる
28 無名さん
なんでランク上位=改悪じゃないになるんだよww
29 無名さん
キャラ感皆無にして自分の感覚とかないでしょ
30 無名さん
人気ってことは大多数がそれでもいいって思ってるってことでしょ?
31 無名さん
改悪と思うかギャップ萌えと思うかの差も人それぞれ
32 無名さん
キャラがいいんじゃなくてエロだからいいってだけな
33 無名さん
どっちにしろここはキャラ改悪して注意もないんだからアウトだろ
34 無名さん
>>29たんに日本語が通じてないの!
お願い助けて!
35 無名さん
>>29
スポーツや任務に打ち込んでるのに恋愛してるとかキャラ感皆無だわーって言われたらどうすんのよ
それじゃ2次全否定とかいうわけ?
36 無名さん
そもそもキャラ感なくすなら二次である必要とかあるのかよ
一次で十分じゃないか
37 無名さん
>>35
恋愛するだけが二次なの?
38 無名さん
エロなら改悪だって思わない人が多いってこと?
これも結局個人の基準ってことじゃないの?
39 無名さん
キャラ感皆無ってキャラの性格を悪質にすることで日常生活云々とはいってないのでは
40 無名さん
恋愛が多いのは確かだよね
41 無名さん
エロなら改悪じゃなくてエロ目的だからキャラがどうとか関係ないってことだろ
42 無名さん
>>39
日常生活って性格の延長だしそもそもなにも明言してないから拡大解釈し放題なんだよ
43 無名さん
誰か三行でまとめてくれよ
44 無名さん
>>42
じゃ原作で書かれてるキャラの性格を変えちゃってもいいんだ
45 無名さん
キャラ感無くすなら一次やれ
46 無名さん
>>41
確認とった?
でなきゃ断言できないよ
47 無名さん
>>46
そっちこそキャラ人気だって断言できるの?
48 無名さん
>>44
その「性格を変える」ことが個人の基準になるから改悪言い始めたら二次創作物全般改悪って言われる可能性があるってことでしょ
49 無名さん
>>47
人気があるのはわかるよね?
なにをもって人気かわからないけれどとにかく大多数の指示を受けてるってことだよ
50 無名さん
どこまで変えていいかとかじゃなく普通にキャラに悪印象を抱くような二次創作物は原作に迷惑
51 無名さん
>>48
原作読んで個人の基準もないでしょ
じゃあ真面目な性格のキャラを個人の基準で熱血にしたり屑にしたりなにしてもいいって?
52 無名さん
悪印象というのも個人の基準でしかないけどね
53 無名さん
二次創作だから個人の解釈だからってなにをしてもいいって思ってる奴多すぎ
54 無名さん
個人の基準でなんでも許されるとか思ってるのか…ホントに一次でやれよ
55 無名さん
改悪擁護とか頭おかしいわー
56 無名さん
>>51
人間にひとつの側面しかないと思ってるなら考え直したほうがいいけど
その前に極論を言っているんじゃなくて範囲をどこまでも広げられるのが問題だって言ってるんだけどわかる?
57 無名さん
めんどくさい子だなあ
じゃあ原作にいない夢主をぶち込むなんて原作改悪だ!っていう一般人からのイメージにはどう言い訳すんのさ
>>51のいう個人の基準じゃない基準がわかんない
58 無名さん
なにをやってもいいんじゃなくて明確な基準のないものを拡大解釈で都合のいいように適応するのは問題だと言ってるのに通じないの
59 無名さん
>>55
この流れが改悪擁護に見えてるなら>>55の頭がおかしい
60 無名さん
>>56
原作に書かれてるなら文句なんか言わないよ
原作にないことを勝手に個人の基準でとかで悪質にするからでしょ
極論どころか言ってることはそういうことじゃない
61 無名さん
夏ですね
「常識の範囲内」もわからず個人の感覚ガーとか言ってると大人になれないよ?
一般的にどこまで大丈夫なのかもちゃんと判断できないなら二次なんてやるべきじゃない
62 無名さん
二次創作全般を改悪っていってねーよ
キャラの性格行いを変えるのが改悪だっていってんだよ
63 無名さん
悪質方向じゃない改悪もあるよね
悪役キャラが善人になってるとか
64 無名さん
改悪擁護たんは個人の基準だってなにやってもいいって正当化してるようにしか思えないんだけど…
65 無名さん
>>62
だから線引きがあいまいだからどこまでも広げていけるという話なのだが…
66 無名さん
どこまででも広げられるなら勝手に広げとけよ
ただし公の場に出すな
脳内に止めろ害悪
67 無名さん
悪役が善人も改悪には変わりない
ようはキャラ性をなくしたら改悪
それを個人の解釈だからってキャラ性をなくすのもいいとか可笑しい
68 無名さん
どこまででもできるからどこまででもやっていいわけではないんだよなあ
69 無名さん
線引きが曖昧とかさ
一般的にみて嫌悪される性格とか行いとかもわかんないの
70 無名さん
>>56
原作にないことをやるべきじゃないっていうなら二次創作はやるべきじゃない
でも二次創作は一定の範囲なら黙認する流れなんだけどね
常識の範囲内を言い訳にして拡大解釈する人が多いから言ってる
71 無名さん
キャラ性をなくしてもいいなんて意見あったか?
72 無名さん
>>67
それはキャラ崩壊かと思ってた
73 無名さん
原作のキャラと違う性格にしても構わないとか…
74 無名さん
その「線引き」をちゃんと考えられない時点で自分がまともじゃないって気付きなよ
75 無名さん
キャラそのものを尊重しろってことだろ
76 無名さん
>>72
悪役を善人にしちゃうのは違うよ
77 無名さん
尊重しすぎると高尚たんになる可能性もw
78 無名さん
線引きが曖昧でもみんな自分で考えて線引きしてるんだよ
曖昧だからどこまでやってもいいんだーって何もわからない子供じゃないんだからさ
79 無名さん
常識の範囲内って単語の基準が曖昧なのをいいことに拡大解釈される場合があるって言ってるのに通じない
80 無名さん
改悪擁護たんが結局いいたいのはさ
個人の基準解釈だからって屑にしようがなにしようが個人の基準解釈だから仕方ないってことでしょ
んなキャラ性を無視すんなら二次やるなよ
81 無名さん
とうとう私の意見すら拡大解釈され始めた
82 無名さん
拡大解釈もなにもそうだろ
83 無名さん
その「個人の基準」に問題があると思われたなら文句言われても仕方ない
84 無名さん
極論を言ってるんじゃないって言ってるのに極論で返されるのは拡大解釈だよ
85 無名さん
むしろ高尚たんぐらいの勢いで書いてた方が波風立たないと思うお
86 無名さん
原作を読んで見てればキャラがどういう性格かなんて把握できるだろうに
それを個人の解釈、基準で悪質や善人に変えてりゃ改悪いわれても仕方ないだろ
87 無名さん
こういうのって言い返せなくなると突然安価付けなくなって具体的な反論しなくなるからわかりやすい
88 無名さん
>>87どっちに対して言ってる?
89 無名さん
「自分の基準」で二次やるなら外に出すな
「一般的にどこまで大丈夫か」を考えられるようになってからやれ
90 無名さん
>>88
個人の解釈が〜とか基準が〜とか言ってる人
91 無名さん
個人の解釈とか基準とか言っちゃうサイトほど改悪してるよな
今までの改悪晒されサイトも個人の解釈や基準とか書いてたし
原作を読んでないのかよっておもう
92 無名さん
>>90
改悪擁護たんか
93 無名さん
否定してたけど区別つけづらいから改悪擁護たんって呼ぶね
94 無名さん
みんな落ち着くお!暑いから頭に血が上りやすくなってるだけなだお!(混乱)
95 無名さん
ちょっと改悪擁護は頭可笑しいんじゃないかな
原作のキャラや設定を借りててよく二次なんて個人の基準で変えてもとか言えるな
96 無名さん
>>92
そうそう
97 無名さん
明確な基準がなくても周りを見て線引きできる人間になりましょうね
98 無名さん
二次創作って原作を読んで個人個人が感じたキャラ感を元に作るものじゃん?
程度の差こそあれ全部個人解釈の賜物だよ
99 無名さん
改悪擁護たんのテンプレ言い訳
線引きが曖昧だからなにしようがいい
個人の基準だからなにしようがいい
キャラ性をなくそうが二次だからなにしようがいい
100 無名さん
原作を読んでりゃある程度の性格の把握はできるだろ
それを悪質にして個人の解釈とかないわ