1 無名さん

改悪ビッチゲロイン由乃たん3

2 無名さん
いちおつ
改悪擁護を叩きながら自分は問題ないと思っている奴がキモイ
二次なんて全部改悪だろうが
3 無名さん
いちおつ
4 無名さん
いちおつ
二次は全部改悪は言い過ぎ
改悪と改変はちがう
5 無名さん
いちおつ
改悪擁護たんって言い訳できなくなると二次は全部改悪って言い出すよね
6 無名さん
いちおつ
改悪擁護たんは何がしたいの?何をこじらせたらそうなっちゃうの?
7 無名さん
いちおつ
作者にも伝える意思があって表現してるんだから熱血キャラは熱血として伝わるように描かれてるし読み手だってそれくらい理解する能力はある
何かを見てみんなが全然違う解釈をすることって普通ないよ
8 無名さん
二次が全部改悪ならキャラ改悪してるやつは極悪?
9 無名さん
>>4
改変と改悪の違いを根拠とともに具体的にお願いします
10 無名さん
二次が全部改悪ってお前どうして二次見てるんだ
11 無名さん
キャラクターブックにはキャラの性格が詳しく書いてあるときもあるし原作アニメとかみてれば大体のキャラクター性はわかるし真逆に解釈するなんか出来やしない
12 無名さん
>>9
改変→キャラを原作に近く書いてる
改悪→キャラ感皆無なダレコレ
13 無名さん
で言い訳できなくなると根拠や証拠とか言い出すのな
14 無名さん
前スレ19だけどお風呂入って戻ってきたらすごいことになっててワロタ
私は改悪基準厳しいほうだなあ
スポーツ物ではちゃんとスポーツやってて欲しいし女に興味ないキャラには興味ないままでいて欲しい
15 無名さん
>>12
それだとその2つにはすごい隔たりがあるけど
その間に入るのは何なの?
16 無名さん
改悪擁護たんは原作もキャラも好きじゃないんじゃないの?
好きだったら原作とは違う性格なんかに出来ないよ
17 無名さん
もはや由乃たん関係ない件
18 無名さん
とりあえず由乃たんは>>12の言う改悪にピッタリ当てはまってるね
相手キャラ見ないでテキトーに読んだら誰夢なのか全くわからんかったw
19 無名さん
>>15
間なんてあるの?改変、改悪の話でしょ?間があるなら教えてよ
20 無名さん
>>16
擁護してないのに改悪擁護にされてる
21 無名さん
何が悪かっていう基準が個人によって違うっていうのはわかるけどだからといって世の中自分自身の基準だけでやってはいけないことがほとんどだよ
いろんな人の基準を見てどこが「一般的」になるのか考えられないなら今のうちにちゃんと考えておいたほうがいい
22 無名さん
>>20は改悪たんなんだ
23 無名さん
>>19
改変はセーフで改悪はアウトなんでしょ?
どこまでが改変の範囲でどこからが改悪なのかってまさに前スレで話してた人によって違うってことじゃん
24 無名さん
>>23
ちゃんと読んでる?
キャラ感を皆無にしたら改悪って書いてるでしょ
25 無名さん
笑わないキャラは笑ったら改悪ですか
26 無名さん
>>23
で人によって違うからなにしてもいいって言いたいの?
27 無名さん
改変→性格を変える
改悪→性格を悪くする

だと思ってた
改変は冷静キャラ→不器用ツンデレみたいなダレコレ系で改悪は誠実→ヤリチンみたいなもんかと
じゃあどっからが悪なのって言ったら>>22みたいに全体の空気を読んで判断するってこと
28 無名さん
改悪とは(哲学)
29 無名さん
>>26
何をしてもいいんじゃなくて
人によって違うから改悪どうこう話すのは不毛だよってことを言いたい
30 無名さん
>>25
それは内容に寄るんじゃないの
常に笑うようにしたら改悪じゃない時々なら話の内容的には改変?
31 無名さん
もう皆んな寝よう
32 27
安価間違えた>>21
33 無名さん
心を閉ざしている一匹狼のキャラが好きなのに夢主が心を開いてうんぬんかんぬんは?
私はこれ改悪だ
34 無名さん
>>29はなにが悪質なことかとか一般的なこととかキャラの性格とか考えられてる?
35 無名さん
すずろたんのときにも見た流れ
前も決着付かなかったな
36 無名さん
改悪擁護たんはなにを基準にしてるわけ?
原作を読んでれば改悪なんて言われるのが基準になるとか思えないんだけど
37 無名さん
>>30
ほらー基準あいまいじゃんー
38 無名さん
>>29
人によって違うからで何もかも許されると思ってるの?
そりゃあ時代や状況によって常識は変わるけどその時その時で一般的にどこまでが良くてどこからが悪いかくらい考えられるでしょ?
人によって違うから自分の基準でやりますって言うのはおかしい
それなら人に見えない場所でやりな
39 無名さん
>>36
基準あいまいだって言ってる人が改悪擁護って言われてる人なんじゃないの?
よくわからんもう寝る
40 無名さん
改悪擁護たん前スレから都合の悪いレスにはだんまりだから笑ってる
41 無名さん
>>37はなにが悪いとかキャラ性とか考えられないんだね
42 無名さん
>>38
閲なんですがあの
43 無名さん
>>39
基準が曖昧、個人の解釈基準ってのが改悪擁護
だからなにを基準にしてるか聞いてるの
44 無名さん
この話も無限ループじゃん
解散解散
45 無名さん
無限ループじゃないわ
ちゃんとまとめてるのに改悪擁護たんがだんまりしてるだけ
46 無名さん
>>42
キャラとかどうでもいい閲たんかよ一次でもみてろ
47 無名さん
由乃たんは改悪ってことだけみんな納得しときゃいいんじゃないの
48 無名さん
改悪擁護たんが解散だの曖昧だので逃げてるんだろうね
49 無名さん
>>42
じゃあ一般的な範囲を考えられるまで管にはならない方がいいよ
今日みたいに恥かくから
50 無名さん
>>47
改悪擁護たんはそれを否定したからこうなったんだよ
51 無名さん
結局改悪擁護たんはキャラクター性なんか関係なしに自分の理想を改悪して詰め込んでるだけじゃん
52 無名さん
物事考えず空気読めない人間モドキが一番不快だわージャングルに帰りなよチンパン
53 無名さん
25です
笑わないキャラが笑ったら改悪だと思います
もう>>48ってことでいいよ逃げるよー
54 無名さん
都合の悪いものは全部だんまりか
55 無名さん
この時間にこんなに人がいることに驚き
56 無名さん
レス内容については反論できず閲なんですがしか言えない改悪擁護たんかわいそう
57 無名さん
日曜だからな
58 無名さん
早すぎて追いつけないお
だれかまとめてお
59 無名さん
仕方ないよ改悪擁護たんは頭が可哀想なんだから
60 無名さん
言い返せないんだよしょうがない
前スレもこのスレも落とし所はできてきてるのに論破されたくない改悪擁護たんが流そうと必死
61 無名さん
ん?擁護たんは前スレで寝たんじゃないの?
このスレで暴れてるのはただの頭弱い子かと思ってた
62 無名さん
キャラ性の個人の基準や解釈に対しての言い訳もできないとか
そりゃそうか原作読んでみてれば大体のキャラ性なんかわかるもんな
改悪なんて言われるような解釈なんか普通は出来ないわな
63 無名さん
>>52
わかる
最初から考えようとせずわからないから何やってもいいわからないままでいいってもう人間である必要ない
64 無名さん
>>61
起きてるんじゃない?基準は曖昧だとか色々と言ってたし
65 無名さん
ってか改悪書く奴ってキャラに恨みでもあるのかお
66 無名さん
キャラ解釈の違いについての話はわりと話題に上るから人によって解釈が違うというのはわかるけど
改悪はなあ…
67 無名さん
>>62
本当それ
自分の中で改悪って言われそうな解釈になったとしてもそれをアウトだって判断できないのはどうかと思うね
68 無名さん
キャラの顔か声が好きなだけなんじゃない
キャラ自体が好きなら否定されるような解釈(笑)なんかできないでしょうよ
69 無名さん
キャラの解釈にしたって全くべつになるなんてありえない
悪質にするとか尚更
70 無名さん
>>65単に馬鹿なだけだと思うお
71 無名さん
改悪するしとは人として最低なこととか嫌悪されることとか理解出来てるのかな
72 無名さん
>>69
そうかな?
2chだとキャラ解釈の違いで揉めるって良く見るよ
あんまり言うと私まで擁護たんにされるからもう黙る
73 無名さん
一般的なキャラをゲスクズにしたりヤリチンにしたりな
公式なキャラで書きゃ文句なんか言われんだろうに全く要素のないキャラで書くとか
74 無名さん
改悪なんて書いた本人にしか得にならないんだから公開しないでメモ帳にでも留めておけば良いのに…
75 無名さん
>>72
原作でちゃんと書かれてるキャラなら極端な解釈の違いなんか出ないでしょ
なにで揉めてるか知らないけど
76 無名さん
ホントになごみ裏にでも書いてればいいのに
77 無名さん
であんなにも個人の基準だ〜とか言ってた改悪擁護たんはなにも言えなくなったのだった
78 無名さん
改悪擁護たんの好きキャラが原作にあまり登場しないマイナーキャラだったのかもしれないよ!(震え声
79 無名さん
それなら改悪って言われないのでは…?
80 無名さん
キャラ解釈で揉める人たちっていうのは
真面目+不器用+神経質
な性格のキャラを見て「真面目」なところに萌える(都合よくその部分を誇張解釈する)か「不器用」に萌えるか「神経質」な面に萌えるかの違いだと思うな
みんな原作を見てどの側面も知ってるけどどこが好きかが違うから脳内で少しキャラがズレる
81 無名さん
>>78
それでひん曲がった個人の基準解釈してるのか
82 無名さん
>>78
妙に納得した
確かにマイナーキャラならある程度やりたい放題だわ
83 無名さん
>>80つまりは元のキャラの性格からで改悪の話にはならないな
ちゃんとキャラ性にあってるんなら
84 無名さん
でもあくまである程度だけどね
悪質にするのとは違う
85 無名さん
ツンデレキャラとか本当に人によってツンとデレの比率が違うから元々ツンデレキャラではあるけどそれぞれ好きな比率になっちゃうんだろうなって思う
好きな部分が大きく見えたりとかね
それでも改悪になるほどかけ離れるっていうのはどうかと思うしせめて原作キャラと違う物を好きになってるって自覚をもってほしいよね
86 無名さん
全然関係ないけど原作者が続編だか番外編だかでキャラ改悪だって叩かれていた話を思い出した
原作者が書けばそれが公式になるのかな
87 無名さん
比率でもちゃんとキャラ性を残したツンデレならね
88 無名さん
原作者が書けばそれは公式だよ
原作者なんだから
89 無名さん
普通に書いてれば描かれるキャラはあくまで原作の延長線上にあるもので、改悪は斜め上どころか別次元に行ってる気がする
90 無名さん
ツンデレのツンで暴力振るっちゃうとかになってくると改悪かどうかあやしくなってくる
91 無名さん
改悪擁護たんと違って理解した上でレスしてくれる人がいて良かったよ
92 無名さん
>>86
アンソロじゃなくて原作者本人が手掛けたものなら周りがなにを言おうが公式になるお
93 無名さん
暴力になっちゃうと改悪かもね
そのキャラが原作のツンで暴力を振るってたら別だけど
94 無名さん
>>92
原作者がだしたアンソロだおw
重要なシーンの前にエチーしてたおw
95 無名さん
>>90
普通はそこらへんの線引きを自分の基準だけでなく周りを見ながら決めるんだろうけど改悪擁護たんは自分の基準しか見えないし線引きとかそんなことできないらしいからね
96 無名さん
>>94
なんの話かわかった
あれは胸糞だった
97 無名さん
>>94それなら公式かな
98 無名さん
改悪擁護たんならなにも考えないで曖昧だからって言うだろうね
99 無名さん
今日は話のわかる人がいてよかった
100 無名さん
うめ