きちんとした証拠でいうとどっちかっていうと上位互換たんはしっかりインスピレーション元を掲示してる
毛のテンプレを全く見てないかどうかなんて水掛け論でしかないからそこは分からないけど説明をきちんと行えているのは上位互換たん
毛たんは皆見て！ね！ほら似てるでしょ！パクりだよね！？って騒いでるだけにしか見えない

4/2 1:09

削除

38 無名さん

上位互換たんランキングにいる？
どこまで上位互換か気になるわ

4/2 1:10

削除

39 無名さん

東京モダンアパートのほうにいるよ

4/2 1:15

削除

40 無名さん

ありがとう見てくる

4/2 1:16

削除

41 無名さん

そもそもオープンソース流用の時点で毛がパクりって騒ぐのがお門違いなんだよな
毛もオープンソース使ってんじゃん

4/2 1:17

削除

42 無名さん

>>22
PC用テンプレサイトでも似たようなの見たわ

4/2 1:19

削除

43 無名さん

っていうか3日もかけてお気持ち表明しただけで盗用の根拠もソースコードの比較も何もしないで相手盗用呼ばわりはおかしいよ毛たん

4/2 1:21

削除

44 無名さん

盗用って騒ぐならよっぽど準備して相手に反論の余地を与えないくらいにしないと公開しないよね普通

4/2 1:23

削除

45 無名さん

見てきたけど使いたいのたくさんあった
上位互換とか名前並べるのすら申し訳ないレベル

4/2 1:23

削除

46 無名さん

正直毛たん色彩センスないしダサいから上位互換たんの方がまとまってるように見える

4/2 1:28

削除

47 無名さん

>>37全く同じことを思った
本職のフロントエンジニアなのにスクショ貼って似てる！パクり！ってどうかと思うよ
プロらしく説明しようよ

4/2 1:28

削除

48 無名さん

上位互換って言うけど上位互換たんのテンプレートをダサく改悪していっても毛たんのよりかはセンスありそう

4/2 1:32

削除

49 無名さん

オープンソース知らない初心者の私はこれを見てびっくりした

オープンソースとは、言葉通りのソースコードへのアクセスが開かれていることを意味するのではなく、ソースコードを商用、非商用の目的を問わず利用、修正、頒布することを許し、それを利用する個人や団体の努力や利益を遮ることがないソフトウェア開発の手法を意味する。 -ウィキペディア

4/2 1:35

削除

50 無名さん

つまり好きなサイトのテンプレ借りて改変したらそれ私のパクリですか！？って同じサイトのテンプレを借りてる人から言われるってこと？

4/2 1:36

削除

51 無名さん

パブリックドメインの画像使ってテンプレート作ったら同じ画像使った他サイト管に私のテンプレート真似した！休止する！って言われた感じ？

4/2 1:39

削除

52 無名さん

>>51
分かりやすい！

4/2 1:40

削除

53 無名さん

当たり屋もいいとこ

4/2 1:45

削除

54 無名さん

オープンソースやらなんやらの件についての毛たんの弁明が待たれるね

4/2 1:46

削除

55 無名さん

毛たんの経緯説明文の他のサイトのデザインと酷似したデザインが散見される～について考えてみたけど
NINAたんのcornerってテンプレートと上位互換たんのmylesってテンプレートはパソコンから見たときのぱっと見は似てるかも
スマホから見たときや細かい動きは全然違うけど
あとは毛たんのネオンのテンプレート(消されてるから確認はできないけど)と上位互換たんのDallasはネオンのメニューがスクロールで上部固定とか画像をクリックしたら文章が出てくるとかは同じといえば同じ
私が似てるかなと思ったのはそれくらいだしパクリと言えるかもわからない
どこを似てると判断したのかとかちゃんと説明してね毛たん

4/2 1:57

削除

56 無名さん

毛たんも別に一から全部コード考えたわけじゃないからな

4/2 2:00

削除

57 無名さん

似てる似てる言うなら検証ページ起こして欲しい
本職なんでしょ？

4/2 2:02

削除

58 無名さん

あんなお気持ちするくらいならソースコード比較持って証拠突きつけるべきだった
上位互換たんはソース流用元公開してるし簡単でしょ